不同院前卒中量表的审计比较

目前所在病卒中所职业教育领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到产妇的间隔时间，仅与病卒中所HRS的改善相合关。然而，由于间隔时间限制，护士与急诊医疗保健医务人员（EMTs），无法律条文对急诊患儿顺利完成详细的检验。因此才会通过结构设计侵入性试验，从而在最短间隔时间内鉴定潜在病卒中所。

来自纽约的县立新私立大学的县西北部医学中所心的Brandler芝加哥私立大学及其威尔森，系统结构设计性简介与检验了各有不同医护人员所病卒中所受测者的准确性；目的鉴定显现出最优异的方案。研究者结果发表在6 月17日的Neurology刊物上。本次研究者共检索了254篇MEDLINE资料库内的文章，以及66篇EMBASE资料库内、32篇CINAHL Plus资料库内的文章。

其中所，共8项研究者符合我们的纳入国际标准，具体包括：辛辛那提医护人员所病卒中所受测者(CPSS)、芝加哥医护人员所病卒中所侵入性 (LAPSS)、墨尔本医护人员车病卒中所侵入性受测者（MASS）、 医科前所病卒中所检验示例 (Med PACS)、安大略省医护人员所病卒中所侵入性物件(OPSS)、于在病卒中所定位(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

研究者发现，尽管LAPSS的准确性很低CPSS，但这两者在对称的病患管理工作基本特征曲线（ROC曲线）上的数学方法律条文相合重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体管理工作基本特征较好。

各有不同医护人员所病卒中所受测者的准确性各有不同，并且急性病卒中所的漏诊率达30%。而这种不一致性可看做：样本大小的关联、病卒中所受测者培训上的区别、以及提供的职业教育国际标准各有不同。尽管LAPSS的管理工作基本特征愈发显现出色，但是对分析方法图像顺利完成肉眼相合当，显示LAPSS与CPSS的产妇技能类似于。

表一：各有不同医护人员所病卒中所受测者的相合当

检验

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选国际标准（躁郁症）

年岁>45岁

_

√

√

_

_

_

_

哮喘

_

√

(无哮喘史)

√

(无哮喘史)

√

(无哮喘史)

√

(得病时无哮喘发作)

√

(得病时无哮喘发作)

_

产妇得病前所未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

摄入量

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

得病整整

_

√（≤25星期）

_

√（≤25星期）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法律条文

_

_

_

_

√

_

_

医护人员医疗保健服务驶离时症状仍争论不休

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类法系统结构设计水平 ≥ 2/更新气道、换气、循环缺陷

_

_

_

_

√

_

_

不是精神失常或姑息产妇的产妇

_

_

_

_

√

_

_

意味著产妇晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

头部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢不得不

√

√

√

√

√

√

√

下肢不得不

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

景深

_

_

_

_

_

√

_

查阅信源定址

撰稿： neuro207